Ubuntu sur des pc 'insolites' : 2/2: le très bon pc.

Cet article est à mettre en relation avec celui sur l’installation d’ubuntu sur un ancien Pc.

Configuration

Processeur : Intel Quad Coeur Qx6700 Mémoire: 4 Go DDR2-800 Carte graphique: Geforce 8800 GTX 768 Mo Disque dur: Western Digintal Raptor 150 Gp, 10’000 TPMs. Carte mère: Evga avec chipset nForce 680i Date: Mars 2007.

Il s’agit du pc d’un dénommé Francois Courvoisier, et malheureusement pas le mien. Évidemment, ça change avec le vieux pc du billet connexe… Celui-ci ayant découvert que Ubuntu c’est bien après que je lui l’aie installé sur son portable pour le développement web, il le voulait sur son pc principal, cité plus haut, alors je lui ai installé une feisty !

Installation

Tout c’est bien passé, en moins de 10 minutes (téléchargement que quelques paquets compris), le pc était près ! Rien d’autre de particulier, tout le matériel a été reconnu, la mise en place d’un serveur Web, de Beryl ainsi que les drivers nvidia s’est effectuée tout aussi rapidement !

Résultats

Ce qui est intéressant avec ce pc, c’est que ça va vite. Le démarrage prend moins de 25 secondes, et le login 6, avec beryl, skype et gaim au démarrage et GlxGears retourne 26’600 fps. Le plus drôle, c’est la déconnexion puis reconnexion, qui prend environ 1 seconde (toujours avec beryl et autres joyeusetés lourdes tel que Gnome). Ce que je n’aime pas, c’est l’installation de paquets: dès qu’ils sont tous téléchargés, et même s’il y en a beaucoup, l’installation est instantanée, sachant que personnellement je regarde souvent les lignes défiler, lentement, dans mon terminal je trouve ça trop injuste. L’arrêt prend lui une 15 de secondes, et c’est la seule action qui met plus de temps qu’avec un autre os généralement appelé XP, sinon tout est environ deux fois plus rapide.

Le pire, c’est que ça lui sert à faire du développement Web. (Et avec le léger komodo). Pas de rendus 3d (blender), de jeux, etc…

Conclusion

Ubuntu sur une machine puissante semble bien en tirer parti (il pourrait tout aussi bien n’utiliser qu’un coeur et ignorer les autres), vu sa relative rapidité, et je suis sûr que certaines applications nécessitant beaucoup de calculs, tels que blender, seraient aller très très vite (il faudrait que j’essaie) ! Il semblerait que certains noyaux d’autres Os ne soit pas autant dans le sens de l’optimisation[1]… (Je vois mal Windows vous proposer de recompiler son noyau et d’insérer le CDROM afin de récupérer la source de celui-ci ;)).(Ce qui ne veut pas dire que certaines applications sous cet OS n’en tirent pas parti, je sais que certains logiciels de DAO sont friands de ce genre de bébétes).

Avec une DannSmallLinux, ça devrait être intéressant comme performances ;).

Notes

[1] On pourrait même dire l’inverse, mais il faut pas troller sur le planet.

Comments

qu’est-ce qu’un webmaster fait avec une machine de guerre pareile 8S



?, 2007-04-28 12:36:52

Si tu veux pousser un peu blender, tu utilises son moteur interne (par défaut) mais surtout tu règles Thread (en bas à gauche) sur au moins 4 :(p



Kagou, 2007-04-28 12:41:31

Le démarrage prend moins de 25 secondes

pff sur ma debian moins de 15 secondes avec mon pauvre Sempron ;)



dimm, 2007-04-28 13:47:20

Salut,

On a des photos du très vieux PC, mais pas du très bon… :‘( … (et son prix aussi ^_^ )



Ner0lph, 2007-04-28 15:13:51

Ner0lph -> J’en ai malheureusement pas… Par contre, il à couté environ 3000 Euros.


Kagou- > Oui, j’ai effectivement remarquer sur le sujet du forum que j’ai mis en lien.


The_Glu, 2007-04-28 15:51:26

Ben il faut pouvoir jouer quand on est gavé de développer… Je ne vois pas d’autre façon de justifier la Geforce 8800



giz404, 2007-04-28 16:40:06

Super machine (b) Mais si il ne fera que du dév web aucun intérêt, à moins d’avoir un multi boot pour les jeux :D (ou Cedega /Wine)



Motarion, 2007-04-30 09:48:45