Ubuntu sur des pc ‘insolites’ : 2/2: le très bon pc.
Cet article est à mettre en relation avec celui sur l’installation d’ubuntu sur un ancien Pc.
Configuration
Processeur : Intel Quad Coeur Qx6700
Mémoire: 4 Go DDR2-800
Carte graphique: Geforce 8800 GTX 768 Mo
Disque dur: Western Digintal Raptor 150 Gp, 10′000 TPMs.
Carte mère: Evga avec chipset nForce 680i
Date: Mars 2007.
Il s’agit du pc d’un dénommé Francois Courvoisier, et malheureusement pas le mien. Évidemment, ça change avec le vieux pc du billet connexe… Celui-ci ayant découvert que Ubuntu c’est bien après que je lui l’aie installé sur son portable pour le développement web, il le voulait sur son pc principal, cité plus haut, alors je lui ai installé une feisty !
Installation
Tout c’est bien passé, en moins de 10 minutes (téléchargement que quelques paquets compris), le pc était près ! Rien d’autre de particulier, tout le matériel a été reconnu, la mise en place d’un serveur Web, de Beryl ainsi que les drivers nvidia s’est effectuée tout aussi rapidement !
Résultats
Ce qui est intéressant avec ce pc, c’est que ça va vite. Le démarrage prend moins de 25 secondes, et le login 6, avec beryl, skype et gaim au démarrage et GlxGears retourne 26′600 fps. Le plus drôle, c’est la déconnexion puis reconnexion, qui prend environ 1 seconde (toujours avec beryl et autres joyeusetés lourdes tel que Gnome). Ce que je n’aime pas, c’est l’installation de paquets: dès qu’ils sont tous téléchargés, et même s’il y en a beaucoup, l’installation est instantanée, sachant que personnellement je regarde souvent les lignes défiler, lentement, dans mon terminal je trouve ça trop injuste. L’arrêt prend lui une 15 de secondes, et c’est la seule action qui met plus de temps qu’avec un autre os généralement appelé XP, sinon tout est environ deux fois plus rapide.
Le pire, c’est que ça lui sert à faire du développement Web. (Et avec le léger komodo). Pas de rendus 3d (blender), de jeux, etc…
Conclusion
Ubuntu sur une machine puissante semble bien en tirer parti (il pourrait tout aussi bien n’utiliser qu’un coeur et ignorer les autres), vu sa relative rapidité, et je suis sûr que certaines applications nécessitant beaucoup de calculs, tels que blender, seraient aller très très vite (il faudrait que j’essaie) ! Il semblerait que certains noyaux d’autres Os ne soit pas autant dans le sens de l’optimisation[1]… (Je vois mal Windows vous proposer de recompiler son noyau et d’insérer le CDROM afin de récupérer la source de celui-ci ;)).(Ce qui ne veut pas dire que certaines applications sous cet OS n’en tirent pas parti, je sais que certains logiciels de DAO sont friands de ce genre de bébétes).
Avec une DannSmallLinux, ça devrait être intéressant comme performances ;).
Notes
[1] On pourrait même dire l’inverse, mais il faut pas troller sur le planet.
Tags:arch, linux, Materiels, UbuntuArticles relatifs
7 commentairesUbuntu sur des pc ‘insolites’ : 1/2: le très vieux pc.
Cet article est à mettre en relation avec celui parlant d’un pc très puissant.
Configuration
Processeur : Pentium (I)
Mémoire: 32 Mo
Carte graphique: N/A (mais deux pixels morts)
Disque dur: 1.4 Go
Carte mère: ?
Date: 1996.
C’est un vieux portable Toshiba, Tecra 500 CDT, qui traine chez moi ! Un samedi, je ne savais pas quoi faire, alors je me suis dit : pourquoi ne pas essayer de lui installer ubuntu, voir si ça marche ?[1] (Il avait Windows 95 avant).
L’installation
Comme indiqué sur le wiki (mais je ne retrouve pas la page)[2], j’ai utilisé un CD serveur (les ‘alternates’ fonctionnent aussi), en version edgy (c’est tout ce que j’avais sous la main), afin de permettre une installation (en mode texte) qui devrait fonctionner. Il faut dire que, vous l’avez compris, la mémoire disponible n’est pas super, et une interface graphique d’installation est exclue. Premièrement, il a fallu botter sur le CDROM, ce que le bios légèrement vieux ne sais pas faire… Heureusement, une image de disquette est faite pour ça, et j’ai pu lancer le CDROM correctement.
Dès le début, ubuntu sent qu’on va lui demander quelque chose de compliqué et signale que 32Mo de mémoire c’est pas assez (il en veut 36), et donc que des résultats incohérents sont possibles. Pas grave, je continue. Il me demande de sélectionner les modules du noyau qu’il faut charger, (et donc ne pas charger par la même occasion), afin de garder un maximum de mémoire. Je ne sélectionne rien de plus que ce qui est par défaut, vu que rien ne semble utile. Je partitionne le disque, (l’avez vous déjà fait en attendant 20 secondes entre chaque menu ?), avec 64Mo de swap, puis l’installation se lance. C’est long. Très long. J’ai même cru que celle-ci s’était bloquée. Au bout de plus de 2 heures, il m’informe enfin que l’installation est (enfin) finie ! Je reboot tout content de voir que ça semble fonctionner. Mais…
Résultats
Pour finir… ça ne marche pas. Le système reboot en boucle, même en recovry mode. C’est dommage, j’ai dû utiliser une DannSmallLinux, qui fonctionne, mais les commandes différent légèrement (c’est très fâcheux quand on a des habitudes), de plus je n’arrive pas à installer le pilote de ma carte Wifi PCIMIA (j’y arrivais très bien sur ubuntu).
Quelques photos :
Le dit portable !
Au moins, j’aurais vu un logo d’ubuntu….
L’installateur pas content du manque de mémoire…
La DannSmallLinux, fonctionnelle… :(.
Conclusion
Au final, Ubuntu semble presque se tirer d’affaire avec de veilles configurations, ce qui est un avantage considérable de linux, pouvoir valoriser les anciens PCs, Cela n’a pas fonctionné avec mon vieux pc, mais il faut dire que pas grand monde ne doit encore en posséder[3], et il a au moins eu le mérite de tenter.
Quelqu’un a déjà essayé avec une version plus ancienne d’ubuntu sur un pc plus ou moins semblable ?
Notes
[1] Comment ça on peut sortir dehors et avoir des activités plus intéressantes ? Ha bon ?
[2] C’était donc peut être pas sur le wiki, ou la page à été supprimée
[3] Qui à dit ‘Les geeks’ 
?
Articles relatifs
27 commentaires
