Archives pour juillet, 2007
Néro, Ubuntu et les autres… Ou quelques logiciels de graveurs pour graver.
Y’a Nero sous linux !
Bein oui, j’ai découvert la présence d’une version de Néro (qui n’est pas l’elru, pour remplir le quota de jeu de mots pourris) pour linux, la dernière étant en version 3, alors je ne résiste pas à un petit billet, qui en fait va aussi parler des logiciels de gravure principaux avec ubuntu (selon la liste que j’ai trouvé sur le Wiki et mes choix).
Malheureusement, ne dansez pas dans toute la pièce en hurlant ‘On a le code source de Néro, et bientôt tous les jeux seront en natif sous linux‘, parque tout d’abord il n’est pas libre, ensuite ne dites pas ‘Mais l’a quand même porté sous linux, youpie, encore une victoire pour le manchot !’, parque pour couronner le tout il est payant. oO, en effet, je dirais même Oo.
Mais bon, ça ne veut pas dire que c’est nul quand même, alors j’ai essayé.
Première surprise : On trouve sur leur site moyennant quelques sous(pour avoir une petite chaine de caractères) (pas de version de démonstration pour le moment) (mise à jour : il semblerait qu’une version de démonstration existe maintenant, mais je ne peux pas essayer vu que j’ai déjà une version qui marche) un paquet deb (donc ça marche avec ubuntu), mais en 32 bits ET 64 bits. C’est rare, il faut quand même le noter, car il existe encore pleins de paquets propriétés (pas de code source) qui ne sont pas fournis pour amd64. Skype par exemple. Néro pense à tout le monde, c’est bien ça !
Donc téléchargement du paquet correspondant à mon système et exécution avec gdebi, qui l’installe après un petit clique sur le bouton… installer. Pas beaucoup dépendances (les 4 étaient déjà installées chez moi), et ça fonctionne. Comme par magie, une entrée Nero Linux est apparue dans le menu sous Son et Vidéo, et il suffit de cliquer dessus pour lancer Nero c’est aussi subtile que le bouton installer.
(Ner) ho que c’est joli !
Bein oui, c’est du GTK2 (et pas un obscure machin en GTK1 (skype est une source inépuisable d’exemple 
)), avec pleins de petites icônes partout. Ça ressemble beaucoup à la version Windows, on sélectionne d’abord un projet et on règle toutes les subtiles options qui nous sont offrent. Cd, audio ou pas, multi sessions ou pas, iso ou pas, boot ou pas, etc. et la même chose pour les DVD, en gros tout ce qui est possible comme type de gravure, et le paramétrage aussi, avec d’excellentes infobulles pour expliquer qu’est-ce qu’une option implique.
Après, on entre dans la zone où on sélectionne les fichiers à graver, avec un navigateur d’un côté, les fichiers à graver de l’autre. Rien de bien méchant.
Faites attention avec le drag&drop : j’ai réussi à déplacer 3 dossiers sans faire exprès et j’ai dû fouiller tout mon home pour les retrouver. Ne lâcher pas les dossiers sur l’explorateur de fichiers…
Pour terminer, on grave et hop, ça grave.
Truc biens :
- Pouvoir créer directement des ISO et NRG (NRG surtout, tous les autres programmes savent faire des ISOs)
- Les infos bulles explicatives
- L’interface proche de Windows pour ceux qui y seraient habitués
- L’interface dans beaucoup de langues différentes
- Les paquets au format DEB pour ubuntu, même pour l’amd64
Truc nuls :
- L’écoute des morceaux avant une gravure est possible, mais le bouton stop est un peu caché (en bas à droite si vous voulez tout savoir, sauf que le Play est à gauche alors voilà…)
- Sélectionner plusieurs fichiers et la drag&dropper ça ne marche pas.. Et c’est horrible de devoir faire ça 1 part 1, heureusement que l’on peut rajouter des dossiers.
- C’est pas libre et c’est payant. (Je dis ça sans aller jusqu’au cépalibreçaapu, mais quand même.). 19.99 dollars si ça vous intéresse.
- Le support, inexistant du côté officiel et surement pas très actif dans les communautés. En gros, ça passe ou ça casse.
Au final, j’ai le sentiment d’un programme ‘fini’, sauf pour le drag&drop avec plusieurs fichiers.
Gnomebaker
Étonnamment on n’a pas attendu Nero pour graver sous linux, il y a aussi des solutions maison. À part cdrecord qui permet de graver directement en ligne de commande (mais si vous y tenez c’est par ici), il existe des interfaces graphiques pour faire ça. Je ne parlerait pas des trucs basiques quels que celui intégré directement dans nautilus, qui euh sont vraiment… basiques. Remarquez que ça peut quand même servir… Si vous désirez installer les programmes, faire une recherche sur leur nom avec synaptic, vous trouverez obligatoirement, tous les programmes sont sur les dépôts.
On commence par Gnomebaker si vous avez lu le titre. Trois gros boutons, un explorateurs de fichiers, du drag&drop, un bouton graver. Très peu d’options, peut faire des CD, CD Audio et des DVD, ainsi qu’effacer des disques RW. La base quoi, mais fonctionnel.
Accueil de GnomeBaker. Trois boutons, on ne pourrait pas faire plus simple
Truc biens :
- Franchement pas de petits plus particuliers, il remplit son rôle et c’est tout. Léger bien évidemment.
Truc nuls :
- Se bloque un moment quand on ajoute beaucoup de fichiers.
- Seulement les fonctions de base et pas plus, donc assez limité.
Au final, le sentiment d’un programme minimaliste, mais fonctionnel.
Brasero
Nous passons au suivant, Brasero, Gnomien lui aussi. Il m’a semblé bizarre à première vue, mais en fait c’est bien expliqué et pour peu que l’on sache où est l’option (par exemple pour changer la taille du disque qui se trouve être la petite icône à côté de l’espace disque utilisé), on arrive quand même à quelque chose d’assez puissant.
L’accueil, simple, mais précit et compréhensif
Truc biens :
- Excellent système de pré-visualisation (audio, image)
- On sait ce que l’on fait
Truc nuls :
- Reste encore basique
- Pas beaucoup de fonctionnalités en plus…
- Interface un peu ‘petite’ et déroutante à première vue ainsi que quelques fonctionnalités ‘cachées’.
Au final, le sentiment d’un programme vraiment conçu pour guider l’utilisateur qui débute…
K3B
Après il reste un grand classique, mais pas apprécié de tout le monde (bein tiens). Premièrement c’est un programme prévu pour KDE, alors si vous êtes sous Ubuntu (sans le K) il faut installer bon nombre de paquets (une centaine de Mo si je me souviens bien), de plus le style de l’application n’est pas celui de Gnome. C’est aussi un peu lourd comme programme, mais on ne va pas chipoter vu ce que l’on peut faire hein !
La page de démarrage. Je ne vous ai pas fait de capture du beau splash, mais il est joli
Après avoir choisit parmi la multitude d’options qui permettent de faire donc… un peu près tout (y compris extraire des données), bein on choisit les fichiers avec un système d’onglets bien pratique (pour les autres applications c’est du multi-fenêtrage), et on lance la gravure, avec une fenêtre avec pleins d’informations disponibles, histoire que l’on ne s’ennuie pas trop pendant. Les options permettent une configuration poussée, notamment au niveau des programmes à utiliser. Un système de plugins et de thèmes est aussi présent s’il manquerait par hasard une fonctionnalité…
Trucs biens :
- La barre de progression qui vient en avant plan
- Accueil personnalisable
- Peut faire pleins (tout ?) de choses. Très complet quoi.
- Permet de faire aussi de l’extraction (l’inverse de la gravure ^^)
- Bon lecteur pour la prévisualistion audio (permet de faire des pauses et de sélectionner la partie du morceau qui nous intéresse)
- Affichage des messages de debuggage (pas super utile, mais sympa à lire, sisi je vous assure)
Trucs nuls :
- Légèrement usine à gaz et pas des plus léger
- KDEien
La fenêtre de gravure et son indicateur
Au final, c’est un peu le programme à tout faire et qui permet d’aller au fond des choses. Une sorte… d’OpenOffice ? [Pas.Taper-Merci-Juste.Une.Métaphoe]
Pour résumer et dans mon ordre de préférence (donc totalement objectif, comme le reste du billet) :
- K3B c’est bien et complet, mais ceux qui n’aiment pas le style KDE et la simplicité d’utilisation, boarf.
- Nero, c’est les mêmes fonctionnalités que K3B, avec le style Gnome, à part quelques légères subtilités. Par contre, ce n’est pas libre, récent et ça coûte des sous.
- Brasero c’est basique, mais avec un accompagnement de l’utilisateur assez réussi.
- GnomeBaker c’est moins fourni question fonctionnalités et options pour bidouiller, en gros, c’est la base, mais ça marche.
Après, c’est à l’utilisateur de se faire son propre avis…
Je n’ai pas fait de tests de rapidité de gravure, parce que franchement ce n’est pas super important, et surtout je n’ai pas une pille de CD-R à griller (vous remarquerez que j’ai fait les captures avec des créations d’ISO)
Pour la conclusion, je n’ai pas grand-chose à dire, je me contenterai d’un hamster tout content de sa DS, bien qu’il ne puisse pas graver avec ^__________^.
Cherchez pas le rapport, y’en a pas, j’avais juste envie, il est tellement mignon. L’image est la propriété de la personne sur laquelle vous tomberez en cliquant dessus.
21 commentairesWebubuntu : Un OS en ligne, avec le style ubuntu !
Youpie, je suis tout plein de joie dans mon corps quand j’ai enfin vu apparaitre mon article sur skype, 20 jours après sa parution. Un oubli de tags, un changement de blog, un flux RSS 1 tout pourri, un planet avec quelques problèmes, la température et la position de la lune et enfin l’âge du capitaine sont autant de facteurs ayant été un obstacle au pauvre petit billet, et après avoir embêté la liste de diffusion et la moité des administrateurs pour trouver une solution, ça marche, les gentil administrateurs pourront donc continuer à s’amuser sur le forum et le wiki ainsi que pleins d’autres choses qui on toujours un problème et leur permettent ainsi d’éviter d’avoir une vie sociale, la santé et observer les petits oiseaux dans la nature (sauf avec un fond d’écran) en dehors de ça 
. C’est beau comme dévouement quand même… Allez tous ensemble : Merci les administrateurs !
En parlant de forum (et pour arrêter d’écrire des conneries qui de toutes façons ne vous intéressent pas (mais il faut quand même penser de temps en temps à ceux sans qui le site ubuntu-fr ne serait pas là !)), il y a eu un petit message fin 2006 qui annonçait un « WebUbuntu », qui a intéressé pas mal de monde à voir les message, et que l’on a pu voir récemment sur un site de news.
Il fleurit sur internet pleins d’OS ‘en ligne’, c’est-à-dire qui se ‘lancent’ dans votre navigateur. Concrètement, c’est une simulation d’un OS, dans une page web. Un bien connu est eyeOS (Site – Démo), mais Firefrogz s’est ‘amusé’ à en faire un qui ressemble (un peu) à ubuntu. Pour faire simple, ça reprend principalement l’interface (pas tout !), et c’est marrant… Attention ! Il ne s’agit évidemment pas d’une démo d’ubuntu comme une récente news aurait pu le faire penser…
Personnellement, je n’aime pas trop ce genre de trucs, D’accord, pour la démonstration, c’est pas mal, mais après à l’utilisation sur le long terme, ce n’est pas franchement utile. D’abord la sécurité, sachant que vos données seront stockées sur un serveur qui n’est pas à vous, et peut-être pas toujours en ligne. Dans ce cas on peut le faire sur son propre serveur me direz vous, mais alors une connexion ssh (terminal distant) avec redirection du X (afin d’afficher les applications graphiques sur la machine cliente), ça remplit 1000 fois mieux son travail. Ensuite par que c’est quand même incustomisable, et on est très limité. Si on a des systèmes complets, auxquels on peut par exemple changer l’écran de login, pourquoi se servir d’un truc auquel on ne peut rien changer, hors des limites des éléments développés par les programmeurs ? En local on peut vous me direz, mais voir plus haut.
Voilà, donc après la petite remarque négative, parlons-en quand même, car il faut quand même avouer que c’est une excellente performance, et que surtout l’auteur veut faire évoluer ça vers une intégration avec un vrai ubuntu. C’est là que ça devient intéressant et dépasserait un peu le stade primaire d’un OS en ligne que je critique un peut plus haut ^^.
Sidney_v (auteur d’un billet sur ce genre de technologique que vous trouverez ici) nous a fait une interview il y a quelques temps (février) du développeur. Il me l’a prêtée pour mon billet, c’est retranscrit tel quel, mais j’ai mis en forme et corrigé l’orthographe (enfin mon orthographe ^^).
Pourrais-tu me présenter en quelques mots le projet ? Objectifs/finalité, Avancement, cible…
Je suis firefrogz, j’ai 30 ans et je suis chef de projet web et développeur…
Àmes heures perdues, je développe sur des forums et pour des projets persos.WebUbuntu n’est parti d’aucun planning, sans aucun but et sans durée de
développement précis. Je développe tout seul et il est parti de la curiosité
que l’on a eu mon collègue et moi à vouloir recréer un système de fenêtres avec
focus en php,js…Webubuntu est entièrement développé en php, ajax, javascript et xml
rien de plus si ce n’est beaucoup de temps et de la motivation.Je suis fortement inspiré linux car la boite dans laquelle je bosse prône
le libre et d’ailleurs ne tourne que sur des logiciels libres la plupart du
temps…
Je ne suis pas un expert linux et ubuntu, un simple utilisateur qui fait bcp
d’informatique et dont la curiosité pousse à tester linux régulièrement même
si je n’ai jamais réussi à quitter Windows, trop de repères que linux n’a pas
encore.WebUbuntu a commencé en Octobre si je me rappelle et lorsque j’ai posté mon
annonce qui a fait jazzé sur ubuntu-fr c’est parce que je me suis rendu compte
du potentiel que ce progiciel web pouvait avoir mais que malheureusement
l’interfacage entre lui et ubuntu je ne sais pas le faire.Mais pourquoi ubuntu alors ?
Tout simplement car c’est la distribution que ma boite utilise, moi aussi par
ailleurs et c’est la distribution sur laquelle je suis à l’aise comme utilisateur
lambda.Pourquoi pas windows ?
Les contraintes des systèmes ultra propriétaires me rebutent et de toutes façons
on arriverait jamais à faire un système évolutif et souple sans avoir accès au
code.
Rentrer dans un parc public a toujours été plus aisé que de rentrer dans le
coffre d’une banque :-pPour conclure ?
Alors le but et webubuntu est d’apporter un peu de portabilité aux systèmes en
ligne en permettant on peut imaginer, piloter ubuntu et ainsi faire naviguer
et transiter des documents via webubuntu jusqu’à un autre ubuntu.
On peut aussi imaginer un système bcp plus convivial d’administration en ligne
basé sur webmin mais en mieux…On peut aussi en faire une interface d’administration interne avec son mode
fenêtre réelle permet de faire tourner plusieurs pages en même temps.En ce moment je recherche des moyens de faire parler de webubuntu afin de réunir
des personnes motivées pour développer l’interface requise entre ubuntu et le
web afin que l’on discute et cible les utilités et aboutissants de webubuntu
selon les réelles nécessités de la communauté ubuntu…L’avancement de webubuntu n’est pas programmé dans le temps surtout que je suis
arrivé dans une phase ou le but n’est pas de développer des gadgets mais de
cibler la réelle finalité du projet et pour cela il me faut l’aide personnes qui
connaissent ubuntu, des développeurs expérimentés afin de mettre au point le
plan de développement de webubuntu.
Voilà !
Donc pour résumer, Webubuntu, une application en ligne, avec des éléments ubuntiens et un potentiel intéressant, mais qui reste une simple web pour le moment…
[L'application en ligne (pour tester, double-cliquer sur 'Essayer' !) Le sujet sur le forum d'ubuntu-fr.]
Ps: Il semblerait que l’auteur recherche des développeurs connaissant bien Ubuntu selon son ChangeLog du 17 Juin pour faire cette interface entre Webubuntu et ubuntu, contactez-le (c.f. les ‘Apropos’ sur son site) !
6 commentairesInstaller le dernier skype avec un noyau 64 bits (amd64) !
(Oups, je viens de me rentre compte que j’ai oublié de mettre ça sur les planets… désolé pour ceux qui auraient déjà lu ce billet…)
(Bon, je change sans cesse la date de ce billet car il y a des problèmes d’apparition sur les planets, désolé pour ceux que j’embête…)
Passer de ça[1] :
À ça :
Ça change hein ?
Attention, il s’agit encore d’une version beta, mais après quelques jours d’utilisations je n’ai pas encore subit de gros problèmes… Soyez quand même prévenus ! (Évidemment, c’est pas du Compiz Fusion, les risques sont moindres 
)
Voilà comment installer cette nouvelle version de skype pour linux. Toutes les commandes sont à taper dans un terminal (Applications/Accessoires/Terminal) !
Évidemment, si vous êtes en 32 bits, c’est tout simple :
On installe les librairies :
sudo apt-get install libsigc++-2.0-0c2a libdbus-1-3 libqt4-core libqt4-gui
On télécharge skype :
cd /tmp
wget http://www.skype.com/go/getskype-linux-ubuntu
On installe le paquet :
sudo dpkg -i skype-1.4.0.74.deb
On résoud un petit problème de librairie :
sudo ln -s /usr/lib/libdbus-1.so.3 /usr/lib/libdbus-1.so.2
Et après ça marche, normalement. Tapez skype dans votre terminal pour l’exécuter.[2]
Après pour nous, pauvres amd64, il y a quelques étapes supplémentaires, skype, étant un programme 32 bits (le code source n’est pas disponible, personne ne peut le recompiler à la manière, sauf les gens qui gèrent skype) ayant besoin de quelques libraires 32 bits. (Remarquons que ce n’est pas la seule solution pour installer skype en 64 bits !)
On installe les libraires pour le son :
sudo apt-get install ia32-libs* lib32asound2
On télécharge quelques librairies 32 :
wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/q/qt4-x11/libqt4-core_4.2.3-0ubuntu3_i386.deb
wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/q/qt4-x11/libqt4-gui_4.2.3-0ubuntu3_i386.deb
wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/libs/libsigc++-2.0/libsigc++-2.0-0c2a_2.0.17-2build1_i386.deb
wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/d/dbus/libdbus-1-3_1.0.2-1ubuntu3_i386.deb
On extrait les libraires 32 bits :
sudo dpkg -x libqt4-core_4.2.3-0ubuntu3_i386.deb libqt
sudo dpkg -x libqt4-gui_4.2.3-0ubuntu3_i386.deb libqt
sudo dpkg -x libsigc++-2.0-0c2a_2.0.17-2build1_i386.deb libqt
sudo dpkg -x libdbus-1-3_1.0.2-1ubuntu3_i386.deb libqt
On ‘installe’[3] les libraires 32 bits :
sudo cp libqt/usr/lib/* /usr/lib32/
sudo ln -s /usr/lib32/libdbus-1.so.3 /usr/lib32/libdbus-1.so.2
sudo ldconfig /usr/lib32
On télécharge skype :
wget http://www.skype.com/go/getskype-linux-ubuntu
On installe skype (Attention, cette ligne peut changer, changer selon la version de skype, vérifiez les numéros, au besoin, tapez le début de la ligne jusqu’à skype-, et appuyiez sur tabulation):
sudo dpkg -i --force-architecture skype-1.4.0.74.deb
Et après ça marche, normalement. Tapez skype dans votre terminal pour le lancer.[4]
Si lors que l’installation de skype des lignes du type :
skype dépend de libqt4-core (>= 4.2.1) ; cependant :
Le paquet libqt4-core n'est pas installé.
skype dépend de libqt4-gui (>= 4.2.1) ; cependant :
Le paquet libqt4-gui n'est pas installé.
Sont retournées dans votre terminal, c’est que quelques libraires ne sont pas installés, pour résoudre le problème, lancez un sudo apt-get install cequimanque, ce qui donne dans notre cas un sudo apt-get install libqt4-core libqt4-gui, puis relancez l’installation de skype.
Source du tutoriel sur les forums anglophones d’ubuntu | Skype pour linux | ChangeLog de la dernière version
Notes
[1] Et chez moi ça ne gérait même pas les accents
[2] Après taper, voila un nouveau mot violent. La ligne de commande, bientôt interdite aux plus jeunes ?
[3] En fait on fait plus une copie des fichiers au bons endroits
[4] Ça c’est moins violent, il faut encore savoir comment on le lance aussi…
10 commentairesAdieu Dotclear, bonjour Wordpress !
Bein oui, j’ai tout changé, mon blog n’utilise plus dotclear, mais Wordpress, que je trouve beaucoup plus abouti et performant que dotclear…
Normalement pas de grand changements pour vous, des redirections sont en place et sont censée fonctionner, je suppose qu’il y aura quelques 404, mais c’est pas grave.
Quelques parties du blog sont encore en anglais, c’est normal, il faut que je traduise manuelle, mais tout est repris de l’ancien blog, à part le style (à finaliser aussi), rien n’a changé !
Pas de commentairesChangemement de flux RSS !
Bonjour lecteur !
J’ai feedburnisé mon flux RSS, de cette manière je pourrait plus facilement modifier l’url de mon blog, avoir quelques statistiques, etc…
Mettez à jour vos agrégateurs ! Le nouveau flux RSS est ici http://feeds.feedburner.com/theglu?format=xml !
De cette manière vous n’aurez normalement plus jamais à la changer dans le futur !
3 commentaires
