<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ubuntu et linspire s&#8217;associent !</title>
	<atom:link href="http://blog.theglu.org/index.php/2007/02/08/ubuntu-et-linspire-sassocient/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.theglu.org/index.php/2007/02/08/ubuntu-et-linspire-sassocient/</link>
	<description>Mon blog, sur les logiciels libres, arch, ubuntu, linux en général, ce que je programme, et autre !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 07:14:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : feNNec</title>
		<link>http://blog.theglu.org/index.php/2007/02/08/ubuntu-et-linspire-sassocient/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>feNNec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.theglu.org/index.php/?p=44#comment-227</guid>
		<description>&lt;p&gt;Que Linspire soit interessé par la parution bi-annuelle d&#039;Ubuntu (et des kernels), je vois bien l&#039;avantage (compatibilité matériel). Mais qu&#039;Ubuntu veuille profiter de CNR à la mode Linspire, ça sent le format propriétaire (avec tous ses défauts) et la vente d&#039;applications commerciales à plein nez. Je suis contre et visiblement pas le seul.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que Linspire soit interessé par la parution bi-annuelle d&#8217;Ubuntu (et des kernels), je vois bien l&#8217;avantage (compatibilité matériel). Mais qu&#8217;Ubuntu veuille profiter de CNR à la mode Linspire, ça sent le format propriétaire (avec tous ses défauts) et la vente d&#8217;applications commerciales à plein nez. Je suis contre et visiblement pas le seul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OdyX</title>
		<link>http://blog.theglu.org/index.php/2007/02/08/ubuntu-et-linspire-sassocient/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>OdyX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 22:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.theglu.org/index.php/?p=44#comment-226</guid>
		<description>&lt;p&gt;«À mon avis une bonne chose, car l&#039;union fait la force !»&lt;/p&gt; &lt;p&gt;C&#039;est exactement ce que je me dis en voyant la séparation de Ubuntu par rapport à Debian...  8S&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Personnellement, je ne vois pas forcément ça d&#039;un bon œil. Si Ubuntu a comme effet de faire «partir» les distributions auparavant basées sur Debian, Ubuntu (et sa position discutable par rapport au drivers propriétaires notamment) s&#039;imposera comme filtre obligatoire depuis Debian et ce n&#039;est pas forcément bien.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;À voir, je ne sais pas encore trop qu&#039;en penser...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;++, OdyX&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«À mon avis une bonne chose, car l&#8217;union fait la force !»</p>
<p>C&#8217;est exactement ce que je me dis en voyant la séparation de Ubuntu par rapport à Debian&#8230;  8S</p>
<p>Personnellement, je ne vois pas forcément ça d&#8217;un bon œil. Si Ubuntu a comme effet de faire «partir» les distributions auparavant basées sur Debian, Ubuntu (et sa position discutable par rapport au drivers propriétaires notamment) s&#8217;imposera comme filtre obligatoire depuis Debian et ce n&#8217;est pas forcément bien.</p>
<p>À voir, je ne sais pas encore trop qu&#8217;en penser&#8230;</p>
<p>++, OdyX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Preston</title>
		<link>http://blog.theglu.org/index.php/2007/02/08/ubuntu-et-linspire-sassocient/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Preston</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 21:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.theglu.org/index.php/?p=44#comment-225</guid>
		<description>&lt;p&gt;De but en blanc, je ne vois pas l&#039;avantage de CNR par rapport à Synaptic... mais... Canonical a certainement ses raisons de lancer cette transition.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;De plus, CNR.com parle de Debian, Fedora, Freespire, Linspire, OpenSuse et Ubuntu... vers une unification des packages manager et ou du package bundling?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De but en blanc, je ne vois pas l&#8217;avantage de CNR par rapport à Synaptic&#8230; mais&#8230; Canonical a certainement ses raisons de lancer cette transition.</p>
<p>De plus, CNR.com parle de Debian, Fedora, Freespire, Linspire, OpenSuse et Ubuntu&#8230; vers une unification des packages manager et ou du package bundling?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

